奉节论坛_奉节生活网社区|奉节生活网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 115|回复: 1

厉害了!国家级权威媒体《中国教师报》刊发奉节教研员文章

[复制链接]

1761

主题

1900

帖子

6734

积分

奉节生活网工作人员

Rank: 8Rank: 8

积分
6734
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自重庆
      3月11日,教育部主管的《中国教师报》刊发奉节教师进修学院中学教研员、中等教育研修室主任黄银华的文章——《走出教研的思维孤岛》。
微信图片_2026-03-11_153246_188.png
      该篇文章深刻剖析了当前教研活动中“课程思维”与“教学思维”错位的深层症结,精准揭示了教研员与一线教师之间“隔着一层纱”的沟通困境。作者以核心素养为统整锚点,提出通过“连续的沉浸式教研设计”和“被需要的自主参与”重构教师思维,倡导教研员“向下行走”扎根课堂、教师“向上眺望”理解育人脉络的双向奔赴路径,展现了奉节教研在破解教研孤岛、推动“研”与“教”真正相遇方面的专业洞察与实践智慧。
      话不多说,快来一起研读这篇重磅好文,解锁教研新思路~



以下为文章全文:
走出教研的思维孤岛
——寻找“研”与“教”的共同锚点
重庆市奉节教师进修学院(404600)  黄银华


      前不久在参加国培项目期间,与来自各地的教研员和老师交流时,大家不约而同地表达了一种深深的无力感:教研活动中,台上讲得头头是道,条理清晰;台下,教师神情游离,回应冷淡,双方仿佛隔着一层纱。教研员抱怨老师们“视野窄、不爱学习”,而老师们认为专家“离课堂太远、不接地气”。我们仿佛在用两种不同语言交流,彼此能听到对方却不能真正知晓。
      这种隔阂的背后,并非态度问题,而是存在一个巨大的认知误区:即“课程思维”与“教学思维”的错位。
      教研员倾向于从系统层面进行“课程思维”,会思考:为何要教?教什么?怎么教?教得怎样?这是一条从教育目的到评价的完整逻辑链。而一线教师,日复一日深埋于作业堆和课时表中,他们最关心、也是投入精力最大的,往往只有中间那一个环节——“怎么教”。
      这就不难理解,为什么在教研活动中,示范课、案例分享总是很受欢迎,因为那是“能直接拿来用”的干货;而那些偏重理论阐释的讲座易冷场——因为在老师们看来,那是“专家们的事儿”,离自己那节课太遥远。
      当下的课程改革,不只是给课程标准做文本修改,更是对思维的升级。当顶层设计要求教师具备“课程意识”,而实践惯性依然停留在“课时教学”时,矛盾便不可避免地产生了。许多老教师感叹“教了一辈子书,现在反而不会教了”,这背后正是两种思维“打架”带来的阵痛。
      如何弥合这种错位?关键在于找到统整两种思维的核心锚点——素养。
      素养的本质是认知结构,是能迁移的思维模型。它的产生,离不开三个要素,即真实情境的经历、主动自主的参与和持续反思的心智运作。
      有效的教研,不能是碎片的堆砌,而应是连续的沉浸。
      好的教研设计得有一条贯穿始终的主线,要提供一个序列化的“教学研”情境。若我们的教研活动仅是碎片化的“走过场”,老师们便像在迷宫中打转,虽然零星看到了一些风景,却始终摸不清整座建筑的格局。因为这些零散的情境“用了就扔”,构不成复杂问题,也就谈不上复杂问题的解决。我们要知道,解决不了问题的学习活动是无效的,那些无法转化为素养的知识,老师们往往是“转背就忘”。因此,我们需要借鉴电影中的“一镜到底”手法,抓住一条主线,死磕不放。对于那些教研中还解决不了的大问题,就将其作为课题去攻关,通过任务驱动问题解决。唯有如此,教研才能从“负担”变成“脚手架”,真正为教师的思维重塑提供支撑。
      真正的成长,往往发生在“被需要”的自主参与中。
      我曾有过两次截然不同的长春学习经历。第一次,组内有一位“长春活地图”,我跟着他走,不用带脑,轻松惬意,但直到学习结束,我对这座城市依然陌生。第二次,同伴们以我来过为由,硬推我做向导。逼着我查地图、规划路线、问路辨向。在一次次“输出”的任务驱动下,我这个分不清东南西北的重庆人,不仅搞清了城市布局,甚至摸清了街道命名规律。
      这恰恰印证了:有方向、有目标的自主参与,才是重构思维的前提。
      反思我们的课堂,是否给学生的“自主参与”留出了足够空间?语文课上,教师引导学生齐读第一段并再读最后段,有一名男同学因琢磨“为何要跳跃阅读”,被批评“开小差”,这是否恰当?
      神经科学研究表明,男性大脑在逻辑推理方面表现出较强能力,女性大脑则更倾向于关注细节信息与情感内容。当我们的课堂文化过度追求“整齐划一”,那些独特的、甚至略带迟疑的思考萌芽,往就被当作“不专注”无情修剪。教研以及教学也是如此。心智运作就是经验与新知的较量,欲望和良知的对话。若活动设计难以唤起教师的内在认同与挑战之欲,即便全程参与,也只会是“身在曹营心在汉”。
      走出教研思维的孤岛,不是要抹平教研员和教师角色的差异,而是要在两者之间架起双向奔赴的桥梁。
      教研员不妨多“向下行走”,深入到课堂的真实烟火气里。教师也可试着“向上眺望”,理解学科育人的完整脉络。唯有在彼此靠近的过程中,在“核心素养”这一共同灯塔的照亮下,“研”与“教”才能真正相遇。
      教育堪称一场漫长的修行。我们不妨秉持这样的信念:能走的人先上路,把还在徘徊的人交给时间。每一次真诚的对话,都在消解隔阂。每一处孤岛相连后,就会汇成教育的汪洋。




来源:夔州教育

回复

使用道具 举报

82

主题

782

帖子

2095

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2095
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层 | 来自重庆
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|奉节生活网 ( 渝ICP备14000660号-1 渝B2-20200046号 举报:1500717436@qq.com ) 渝公安网备50023602000183号

GMT+8, 2026-3-11 23:07 , Processed in 0.052140 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表