【已回复】关于康乐镇土坎村村民陈**土地，宅基地、山林被土坎村强制占用修路的申诉

陈国生1822

申诉人：陈国生，男，1962年出生，身份证：512226196202151557家住：康乐镇土坎村三组43号公民
       本人因常年务工在外，不在家中，于2019年得知土坎村在修产业公路，在我不知情的情况下，将我的房屋宅基地全部和部分土地、山林，全部占用。事后多次向村委会反应实况，村委一直推脱说与村里无关，是吴家德私人的事。但这条路是村里派的挖机修的，是杨支书私人挖机挖的，村里给的工钱。现已建成水泥路面，我已无法在原宅基地修建房屋了。介于我目前的现状，我已60岁了，无妻、无房、无社保、无收入，居无定所。儿子退伍回来也无家，无工作，无安置。现在外打工为生。时值国家助力扶贫攻坚取得丰硕成果之际，特向奉节县民生之声热线反应情况，请求调查核实！并给予归还或补偿。此信件已向康乐镇人民政府信访办提交书面材料二个月有余，一直未有得到答复，也未接到任何解决问题的电话。

申诉人：陈国生18223630726
               2021年7月8日


康乐镇回复如下：

答复群众意见书 康乐镇土坎村 2021年7月28日 答复群众意见书 问政人： 您好！就您反映“关于康乐镇土坎村村民陈国生土地，宅基地、山林被土坎村强制占用修路的申诉”一事，奉节县民生之声服务中心交土坎村核处，现将调查核实情况回复如下： 一、基本情况 您反映关于康乐镇土坎村村民陈国生土地，宅基地、山林被土坎村强制占用修路的申诉，投诉反映“在不知情的情况下，将房屋宅基地全部和部分土地、山林，全部占用。事后多次向村委会反应实况，村委一直推脱说与村里无关，是吴家德私人的事。但这条路是村里派的挖机修的，是杨支书私人挖机挖的，村里给的工钱。现已建成水泥路面，我已无法在原宅基地修建房屋了。介于我目前的现状，我已60岁了，无妻、无房、无社保、无收入，居无定所。儿子退伍回来也无家，无工作，无安置。现在外打工为生。时值国家助力扶贫攻坚取得丰硕成果之际，特向奉节县民生之声热线反应情况，请求调查核实！并给予归还或补偿。此信件已向康乐镇人民政府信访办提交书面材料二个月有余，一直未有得到答复，也未接到任何解决问题的”。 二、调查情况 接到相关反映后，经经赵清明现场调查、实地走访、查阅资料、会同联系村领导召开会议研究，并与问政人电话沟通（无法核实问政人的不写），问政人反映的问题部分属实，反映“在不知情的情况下，将房屋宅基地全部和部分土地、山林，全部占用。事后多次向村委会反应实况，村委一直推脱说与村里无关，是吴家德私人的事。但这条路是村里派的挖机修的，是杨支书私人挖机挖的，村里给的工钱。现已建成水泥路面，我已无法在原宅基地修建房屋了。介于我目前的现状，我已60岁了，无妻、无房、无社保、无收入，居无定所。儿子退伍回来也无家，无工作，无安置。现在外打工为生。时值国家助力扶贫攻坚取得丰硕成果之际，特向奉节县民生之声热线反应情况，请求调查核实！并给予归还或补偿。此信件已向康乐镇人民政府信访办提交书面材料二个月有余，一直未有得到答复，也未接到任何解决问题的”。 针对反映的“关于康乐镇土坎村村民陈国生土地，宅基地、山林被土坎村强制占用修路的申诉”问题（属实的问题），已采取了会议研究、协调处理等处理措施； 一、问政人反映的问题部分属实，问政人原外出务工达20年之久，原房屋早已垮塌，后来，吴家德（问政人亲戚，属郎舅关系）在修建产业路时，将问政人房屋地基占用（产业路从房屋地基中穿过），当时，村委会对此道路修建时需占用问政人房屋地基一事进行研究讨论过，吴家德现场承诺，该问题由他本人自行协调，在2020年，问政人就该问题向村委会反映，当时由村委会主任寿明铁召集双方就此 问题进行调解处理，当时的处理意见为：第一种意见是由吴家德归还问政人房屋地基（重新给问政人退房屋场坪），第二种意见是吴家德给予支付陈国生2000元补偿款，最终问政人选择了第二种协调意见，且双方达成共识，并当场支付。同时，在2020年，村委会就问政人反映没有房屋一事，多次对问政人进行做工作，给出多项政策：一是问政人享受D级危房政策，但问政人自己不修建；二是给予3.6万元每户的立面改造政策，问政人也不进行房屋修建；三是给予问政人享受在场镇安置点购房指标（700元/平米的优惠政策），问政人自愿放弃该指标。问政人对于多项政策均不愿配合建设，村委会也无法给予房屋居住问题的解决，请予以理解，同时对于反映其儿子退伍没有工作，没有安置一事，根据当前国家对于退役军人的政策，对当兵未达到规定服务年限的退役军人，没有工作安置政策。 三、处理结果 2021年7月21日，赵清明再次与联系村领导进行汇报，并专题研究，问政人所反映的将房屋宅基地全部和部分土地、山林，全部占用一事，于2020年就已进行调解到位，属于问政人自己不兑现承诺，以及问政人对于房屋建设的多项政策均不愿配合建设，村委会也无法给予房屋居住问题的解决，请予以理解，。政人原外出务工达20年之久，原房屋早已垮塌，后来，吴家德（问政人亲戚，属郎舅关系）在修建产业路时，将问政人房屋地基占用（产业路从房屋地基中穿过），当时，村委会对此道路修建时需占用问政人房屋地基一事进行研究讨论过，吴家德现场承诺，该问题由他本人自行协调，在2020年，问政人就该问题向村委会反映，当时由村委会主任寿明铁召集双方就此 问题进行调解处理，当时的处理意见为：第一种意见是由吴家德归还问政人房屋地基（重新给问政人退房屋场坪），第二种意见是吴家德给予支付陈国生2000元补偿款，最终问政人选择了第二种协调意见，且双方达成共识，并当场支付。同时，在2020年，村委会就问政人反映没有房屋一事，多次对问政人进行做工作，给出多项政策：一是问政人享受D级危房政策，但问政人自己不修建；二是给予3.6万元每户的立面改造政策，问政人也不进行房屋修建；三是给予问政人享受在场镇安置点购房指标（700元/平米的优惠政策），问政人自愿放弃该指标。问政人对于多项政策均不愿配合建设，村委会也无法给予房屋居住问题的解决，请予以理解，同时对于反映其儿子退伍没有工作，没有安置一事，根据当前国家对于退役军人的政策，对当兵未达到规定服务年限的退役军人，没有工作安置政策。 关于重办原因：问政人表示贵单位未与其沟通，也不是自愿放弃相应指标。如沟通请将通过记录上传，建议请政府工作人员与问政人沟通处理。2021年7月28日，村支部书记再次与问政人进行电话沟通，问政人认可当时吴家德给予支付了2000元补偿款，而问政人反悔说2000元少了，对于该承诺由问政人本人自行承担，同时，也通过电话再次给予了房屋建设的政策解释（现有的政策），即给予3.6万元每户的立面改造政策，至于问政人是否进行房屋修建，由问政人自行决定，若问政人对于现行政策自己不愿配合建设，村委会也无法给予房屋居住问题的解决，请予以理解。 土坎村已将上述办理情况向您反馈。感谢您对土坎工作的关心支持。如有疑问，请与我单位进一步沟通。康乐镇土坎村 2021年7月28日附件

汤德富

谁挖的搬在它家去住？

渔yu

事情总会解决的

陈国生1822

这个是军人的宅基地，万一要踢皮球，会有军人的办法！我就不信没有清官

简简单单好好

这里得不到解决的，相关部门都是在提皮球，责任推来推去

陈国生1822

BAi. 发表于 2021-7-15 11:44
可以向法院提起诉讼

感谢指点！看通过民生问政的结果怎么样再说！反正已成事实，慢慢来！

BAi.

可以向法院提起诉讼

陈国生1822

已经半个多月了，为什么没得音讯啊？

陈国生1822

感谢民生之声的追踪问责！刚才收到关于我申诉的答复材料。详情尽知！村里面答复的三条意见纯属推脱责任，子虚乌有，强词夺理！我对此答复极为不满！我要求对此三条是因为强占我宅基地，土地，和山林的调解做的处理意见，请村里面拿出我签字的证据出来！呈请上级有关部门核实！